La Comunidad de Madrid defendió la compra del ático de Chamberí ante las críticas de la oposición

En el pleno de la Asamblea regional de este jueves, el consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín, compareció para justificar la controvertida adquisición del ático de Chamberí por la empresa pública Planifica Madrid. La operación, cuyas escrituras se formalizaron el 14 de abril por 6,3 millones de euros, había permanecido en discreción hasta que trascendió a la opinión pública a finales de julio, generando polémica política.

García Martín enmarcó la adquisición “en la normal actividad” de Planifica Madrid y negó que se comprara para destinarlo a vivienda de la presidenta Isabel Díaz Ayuso. El consejero presentó una “memoria de necesidades” que describía el inmueble como necesario para contar con un espacio institucional con zona de trabajo, área de descanso y alojamiento ocasional para autoridades en visita oficial a la región o para las propias autoridades de la Comunidad. Ese documento estaba fechado el 2 de julio de 2026, aunque la compra se había formalizado en abril.

La oposición rechazó las explicaciones. La portavoz del PSOE, Mar Espinar, cuestionó directamente por qué la memoria estaba fechada el 2 de julio si la compra era de abril, señalando que “tratar de revertir de legalidad a posteriori tiene consecuencias” y acusando al Gobierno de ir “de culo y cuesta abajo” en este asunto. El diputado de Más Madrid Hugo Martínez Abarca acusó al consejero de “saltarse” la legalidad y tildó de “trolas” las justificaciones ofrecidas, insistiendo en que la operación “no tenía ningún sentido para la Comunidad de Madrid, solo tenía un sentido para la señora Ayuso”. Desde Vox, Ana Cuartero censuró la adquisición como “presunta operación especulativa” y “jugada poco elegante y menos transparente”, considerando las explicaciones “absolutamente insuficientes, confusas y poco precisas”.

García Martín también afirmó que el inmueble se adquiría como complemento a la actividad institucional de las distintas consejerías y como apoyo a las dependencias de la Comunidad en el marco de las obras que se realizan en la Real Casa de Correos desde 2025.

La Comunidad puso después el ático a la venta por casi 6,8 millones a principios de agosto para obtener recursos destinados a la reconstrucción de la Sierra Oeste, afectada por un grave incendio. Las ofertas de esa licitación se abrieron este jueves y no se recibió ninguna oferta. Fuentes del Gobierno señalaron que no esperaban respuesta en esta primera subasta al estar el inmueble en el centro del debate político. Sin embargo, García Martín afirmó que el inmueble seguirá a la venta hasta que aparezca un comprador.

Junto al ático de Chamberí, Planifica Madrid también puso a la venta un conjunto de cinco inmuebles en la Gran Vía madrileña, que sí recibieron una oferta. Por esos bienes, la empresa pública recibirá casi 12 millones, cantidad que se transferirá a la Comunidad para ayudar a la reconstrucción de la Sierra Oeste. El montante total será de casi 23 millones, de los que casi tres irán a los fondos de la Agencia Social de la Vivienda para adecentar casas de familias vulnerables que han perdido su hogar por el avance del fuego.

En su turno final de palabra, García Martín también anunció que ha ordenado a los servicios jurídicos de la Comunidad que estudien la posible interposición de acciones legales contra Manuela Bergerot y Mar Espinar, líderes de Más Madrid y PSOE respectivamente en la Asamblea, por posible comisión de un delito continuado de injurias y calumnias.